- Організатори та виконавці, 2008-2020 рр.: 1) Черновецький-Кличко; 2) Броневицький-Дьомін; 3) Пламеницька-Прокопенко (ІАОП)
(1) Передмова. Інтерв'ю розробника (Броневицький) 2020-05-28
- Стислий опис
- Критика "Генплану до 2025" "Удром" В.Кличка в 2012 р.
- Основні положення Генплану-2025 (текст)
- Графічні матеріали - Генплан-2025
- Графічні матеріали - ІАОП в складі Генплану-2025
- Презентація Генплану-2025, грудень 2019
- Файли
(1) Передмова. Інтерв'ю розробника (Броневицький) 2020-05-28
Файли
1. Стислий опис
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПРОБЛЕМИ МІСТОБУДІВНОГО РОЗВИТКУ
(вступ до проекту від розробників)
Протягом 2002-2010 років значна частина прогнозних показників розвитку міста, передбачених чинним Генеральним планом м. Києва та проекту планування його приміської зони на період до 2020 р. на даний час досягнута та перевиконана, проте ряд заходів з будівництва об’єктів соціальної сфери, транспорту та вулично-дорожньої мережі, інженерного забезпечення реалізовано не було:
- не відбулося збільшення території міста з 83,6 тис. га до 143,4 тис. га, внаслідок того, що територіальний розвиток міста не був погоджений з обласними органами місцевого самоврядування;
- чисельність постійного населення на 01.01.2011 р. досягла 2,76 млн. осіб, фактичного – 3,1 млн. осіб, денного – 3,5 млн. осіб, що перевищило прогнози чинного Генерального плану на 2020 рік;
- не вирішено проблеми диспропорції між розселенням та місцями прикладання праці: в економічному комплексі міста існує 1,35 млн. робочих місць, при цьому на лівобережжі проживає 36,2 % мешканців міста, а розміщується лише 19,7 % робочих місць, на правобережжі – 63,8 % мешканців та 81,3 % робочих місць. Щоденні міграції до місць прикладання праці спричиняє наднормативне навантаження на мости, магістралі, громадський транспорт;
- обсяги житлового фонду досягли 60 млн. кв. м, проте середня житлова забезпеченість складає лише 21,7 кв. м на 1 особу;
- забезпеченість об'єктами соціальної сфери відстає від нормативних вимог, особливо у «спальних» масивах лівобережжя та віддалених районах правобережжя;
- не ефективно використовуються комунально-складські та промислові території, де розміщені низько-технологічні, економічно неефективні й екологічно шкідливі виробництва;
- в зонах охорони пам'яток ряд новобудов своїми немасштабними формами спотворюють традиційний характер середовища, позбавляють пам'ятки культурної спадщин їх історичного композиційно-архітектурного значення;
- відбулось не прогнозоване збільшення рівня автомобілізації в м. Києві з 152,2 до 310 машин на 1000 осіб, а також транзитного автотранспорту;
- гострою проблемою є значне відставання розвитку та перевантаженість магістральної вулично-дорожньої мережі, мостів через р. Дніпро, нестача місць паркування легкових автомобілів;
- показник протяжності ліній метрополітену становить близько 20 км/1 млн. осіб, що майже вдвічі нижче показника найбільших міст Європи;
- збільшилось забруднення повітряного басейну викидами автомобільного транспорту;
- інженерне забезпечення значно відстає від житлового будівництва, зокрема вичерпано резерв електрозабезпечення та теплопостачання існуючої забудови, постійно зменшуються обсяги водоспоживання, погіршується якість води; значна частина мереж теплопостачання та водопостачання є зношеними;
- забезпеченість зеленими насадженнями загального користування складає 14,4 кв. м/особу при нормі 20 кв. м на 1 особу;
- значна кількість земель міста в зелених зонах була надана під індивідуальне житлове будівництво, що обмежило можливості створення компактної планувальної структури міста;
- відмічається нестача транспортної, логістичної інфраструктури, об'єктів управління й менеджменту, фінансової сфери й банків, потужностей готельного господарства та інфраструктури туристично-екскурсійного обслуговування;
- обсяги будівництва якісного й доступного для киян житла, житла для молодих родин і соціального житла для верств населення, які потребують соціальної підтримки не відповідають фактичним потребам.
Зазначені проблеми та фактори призвели до диспропорцій містобудівного розвитку, погіршенню умов життєдіяльності, транспортного й соціального обслуговування населення.
Положення Генерального плану міста Києва спрямовується на вирішення цих проблем.
2. Критика "Генплану до 2025" "Удром" В.Кличка в 2012 р.
3. Основні положення Генплану-2025 (текст)
Фрагмент
4. Графічні матеріали - Генплан-2025, від 2020-03
- Аркуш 1. Модель розвитку
- Аркуш 2. Україна та Київ в планувальному каркасі Європи
- Аркуш 3. Київ в системі розселення України
- Аркуш 4. Київ в регіональній системі розселення
- Аркуш 5. Ареали просторового впливу
- Аркуш 6. План існуючого використання території
- Аркуш 7. Схема існуючих планувальних обмежень
- Аркуш 8. Озеленені ландшафтно-рекреаційні території
- Аркуш 9. Промислові території
- Аркуш 10. Основне креслення
- Аркуш 11. Планувальна структура міста
- Аркуш 12. Схема функціонального зонування території
- Аркуш 13. Система громадських центрів
- Аркуш 14. Розміщення нового житлового будівництва
- Аркуш 15. ІАОП - Основне креслення
- Аркуш 16. ІАОП - Пропозиції
- Аркуш 17. Магістральна вулична мережа
- Аркуш 18. Рейковий пасажирський транспорт
- Аркуш 19. Тролейбусна та автобусна мережі
- Аркуш 20. Зовнішній транспорт
- Аркуш 21. Схема проектних планувальних обмежень
- Аркуш 22. Схема інженерної підготовки та захист території
5. Графічні матеріали - ІАОП-2020 в складі Генплану, від 2020-03
6. Презентація Генплану-2025, грудень 2019
Фрагмент презентації
7. Файли
- Указ Президента 2008 № 157, Ющенко
- Рішення Міськради 2008 № 262, Черновецький
- Концепція ГенП до 2025 (Черновецький) 2010 83с
-
Зміст і значення стратегії генерального планування (до Стратегії Києва до 2025 р.), К., Дюжев С.А, Василюк С.А., 2011 - Зауваження до Концепції проекту Генплану Києва до 2025 р., К., Дюжев С.А,, Василюк С.А., 2011
- Зміст плану зонування як документу містобудівного регулювання, К., Дюжев С.А., 2011
-
Мінкульт (прес-служба) про призупинення дії нових історико-архітектурного опорного плану та історичного ареалу Києва, Нищук, 2015 - Стенограма - депутатські слухання - Міськрада, Кличко-Резніков, 2015